数小时内中美防长外长频繁通话，美国承诺不压制中国

9月11号，中美两边一起发布了消息，王外长和美国国务卿鲁比奥通了个电话。

据我们外交部的说法，王外长不仅批评了美国在台湾问题等关乎中国核心利益上的不积极表现，给中方带来了损害，还提到了两国在二战期间携手作战的历史，并且强调中美未来的发展必须坚决落实元首达成的共识，共同应对全球性挑战，这事儿特别重要。

——【·划定底线与重新建立互信的双重目标·】——

董军在和赫格塞斯的电话里，特别强调“两国元首都挺重视两军关系”，希望以两国领导人的共识为基础，推动两军之间的交流合作。这个说法也是对之前美国防长多次找他通话请求的直接回应。

自从今年5月新加坡香格里拉对话会一结束，美军在南海搞事的频率明显上升。8月中旬那会儿，“希金斯”号驱逐舰非法闯进中国领海，把两军关系搞得僵硬得很。这次通话的时间选在中国纪念抗战胜利阅兵式之后，既彰显了中国国防现代化的成就，又表明愿意通过对话来控制局势、减少风险。

在核心利益这个问题上，董军的态度可以说是相当坚决又明确：“任何以武力帮独立、用台湾遏制中国的阴谋和干涉行动，都会遭到挫败。”这发言和8月国防部新闻发言人谭克非的表态呼应得挺有默契的，显得中方在台湾问题上的底线绝不能碰。值得一提的是，董军特别强调“南海不能乱”，还要求美方停止支持菲律宾在仁爱礁上的挑衅行径。

这套立场跟最近中国海警船常态化在南海巡航的动作挺搭，把军事威慑和外交斗争的关系搞得更紧密了。虽然美方在童话里嘴上说“建设性交流”，但实际上他们的动作跟这个说法还是有点不搭界的。

就在这次通话之前，美国国防部出来发布了个战略文件，强调“集中精力保护本土”，这是他们的优先目标，但同时又在菲律宾增加军事基地，还布置了中程导弹。这个“战略收缩”和“战术扩张”一搭配，直接暴露了美方在大国竞争中的焦虑心态。中方保持了清醒头脑，董军直言：“遏制、威慑、干涉中国，绝对行不通的。”

——【·外交角力·】——

王毅和鲁比奥的通话，展现了中方在涉台问题上的坚决态度。王毅不仅批评了美方用台风涉华的做法，语气十分强硬，还提到二战时两国同仇敌忾的合作历史，强调了“相互尊重、和平共处”的必要性。

这种把历史叙事和当前外交紧密融合的做法，意在让美国方面重新审视两国关系的根本基础。王毅在通话中两次提到“元首共识”，把双方的对话定位在两国最高领导人达成的战略共识上。鲁比奥的回应反映出美国外交的复杂性，他承认“美中关系是21世纪最重要的双边关系”，但在通话结束不到一天，便签署了针对中美洲国家的签证限制措施，试图阻碍中国在那一地区的影响扩散。

这回的举动算得上“说一套做一套”，跟今年1月鲁比奥在童话里保证“不支持台独”的承诺关系形成了鲜明的对比。中方第一时间对此表示了回应，外交部发言人林剑直言，美方“挥舞签证大棒吓不倒那些真正有识之士”。

在国际治理方面，两边的说法差距也挺明显。中方强调要“共同应对全球难题”，特别提到气候变化和禁毒合作。实际上，中美在这两个方面已经取得了些许成果：今年6月举行的“21世纪20年代加强气候行动工作组”会议商定了甲烷减排的合作计划，8月重新启动的禁毒合作工作组也破获了不少跨国案件。

美方更偏向于“公平贸易”以及“供应链安全”，还想把经济问题弄得带点政治味。这些分歧在APEC峰会筹备阶段变得特别明显。美国试图把“印太经济框架”（IPEF）列入会议日程，可中方则坚持借助RCEP推动区域经济融合。

——【·领导人外交·】——

这两次通话都提到要“更好发挥元首外交的战略引导作用”，为10月下旬在韩国举行的APEC峰会埋下了伏笔。据说，美方透露，特朗普团队正偷偷准备峰会期间的中美元首会晤，想在经贸、防务和核能等方面有所合作。韩国总统李在明还暗示，可能会安排特朗普与朝鲜领导人见面，把半岛问题和中美竞争联系起来。

中方对APEC峰会的态度，既充满了热情，又保持了谨慎的态度。作为亚太地区最关乎经济合作的重要平台，APEC为中方推动“一带一路”倡议以及区域全面经济伙伴关系提供了不少好机会。

据说，美方可能会借着峰会的契机，把人权、南海之类的话题炒得热热的，想给中方点压力。对此，中方已经表明了态度：“元首外交挺重要，但绝不会为了这场会议而放弃底线。”多年来的经验告诉咱们，APEC峰会常常成中美关系的一个转折点。

1993年在西雅图开启的峰会，拉开了两国元首定期会晤的序幕，而到了2014年北京峰会，确立了“亚太自贸区”的路线图。这次韩国峰会如果能促成中美元首的会谈，或许能为两国关系带来新的推动力。不过，美方得明白，中方绝不会认同将关系定义为“竞争”的冷战思维。

两次对话反映出中美关系的纷繁复杂：在军事方面，双方靠热线机制防止误会；在外交舞台上，围绕历史记忆和现实利益展开争夺，试图掌握话语的主动权；在国际治理方面，合作与竞争交织不断，局势不断深化。

这种“斗而不破”的局面，得靠双方在危机管理和长期角逐之间找到一个平衡点。对中方来说，这次通话的收获在于稳固了“一个中国”原则的国际共识，并在气候、禁毒等领域确定了合作事项。不过，美方在涉台、南海等问题上的不断挑衅，依旧是个主要隐患。

在这方面，中方的坚持战略定力，利用元首外交推动美方兑现彼此达成的共识，还得靠军事现代化和经济的强韧来应付外来的压力。至于美方嘛，面临的难题就是怎么在“美国优先”与“大国责任”这两个目标间找到点平衡。

特朗普政府曾试图用关税施压和技术封锁来阻止中国的发展，可结果反而适得其反：2024年，中美之间的贸易额逆势增长，中国在新能源、人工智能等行业的技术突破也在加快速度。

——【·结尾的话·】——

在这次对话里，鲁比奥少有地用了“建设性沟通”这词，而不是说“战略竞争”，这可能暗示美国对华政策有些微的变化。历史会证明，中美关系要稳定发展，这不只关乎两国人民的切身利益，还关系到全球的和平与繁荣。