铁矿石采购转向人民币结算，中国供应链调整为何让美国和澳大利亚压力山大？

当中国突然暂停用美元结算澳大利亚铁矿石采购，转向人民币结算巴西淡水河谷长期合同时，全球大宗商品贸易的传统格局正被悄然重塑。这不仅仅是结算货币的变化——中国降低美国大豆进口、加强与几内亚西芒杜铁矿合作，一系列动作背后，是供应链安全与成本优化的深度考量。美元霸权遭遇挑战，澳大利亚铁矿石出口受冲击，美国大豆库存积压价格跌至十年新低……这些变化如何推动全球贸易走向多极化？中国在铁矿石市场话语权提升的同时，为何外媒将理性策略误读为对抗筹码？本期深度解析中国大宗商品战略转向背后的逻辑与全球影响。

大家好，我是主持人凌薇。欢迎收听我们的播客，今天我们有位特别嘉宾陈明跟大家打个招呼，大家好，我是陈明。很高兴来做客。好，那今天咱们要聊的是外媒眼中的中国经济政策的转向。具体来说，是从9月末10月初开始，中国在经济大宗商品采购和跨境结算上面的一些。新的动作，那这些新动作到底有哪些具体的变化。最引人注目的就是，中国矿产资源集团突然之间暂停了使用美元来结算，从澳大利亚的利和必拓公司采购铁矿石。而且他们还推东和巴西的淡水河谷公司签订了以人民币结算的长期的供货合同，这个事情一下子就打破了铁矿石贸易长期以来，使用美元结算的这个惯例，这确实是一个比较大的变动。而且中国这边还降低了对美国大豆的采购，然后反而增加了对巴西的采购，而且他们还和中吉尼亚的西芒杜铁矿合作这个也是一个新的主要的铁矿石的来源。对这些其实都是让中国的这个大宗商品的采购更加的多元化，也更加的有自主性。你觉得，中国最近在大宗商品的采购和结算上面的一些变化让哪些国家或者哪些行业感受到了压力。首先就是澳大利亚，因为他们的铁矿石的出口是受到了很大的冲击。然后，他们的这个收入也明显的减少了，而且他们的一些旧的矿场也逐渐的枯竭，新的矿场又没有办法马上补上供影所以他们的整个铁矿石的品质也在下降。那这样的话，就导致了中国的供应链更加的稳定，同时也降低了成本。美国那边是不是也受到了影响？对美国那边就是大豆出口也大幅的下滑然后他们的农民和行业协会都在呼吁政府去争取更多的中国市场但是他们现在面临的竞争也更加激烈了，因为巴西和其他一些新兴市场也在抢夺大豆和铁矿石的份额，所以他们利润和市场份额都受到了明显的挤压。你觉得中国最近在大宗商品的采购和结算上面的一些新的做法会给全球的贸易格局带来哪些深远的影响？首先，就是人民币的结算的比例在铁矿石市场上面明显的上升那这个就是首先直接挑战了美元在大宗商品里面的霸主地位。然后也让全球的贸易格局变得更加的多极化意味着什么，意味着中国的话语权在上升。然后美国的盟友也开始去多元化他们的资源采购那这个就会让资源国家的话语权也在提升，那就是大家都在重新寻找自己的利益和自己的策略，那就会让全球的经济和贸易的格局变得更加的复杂和多极化。好，关羽中国大宗商品采购和结算的新动向，咱们就先聊到这儿，休息一下马上回来。来，我们来聊一聊铁矿石采购调整背后的深层原因。对，首先，第一想问的就是，中国为什么要暂停美元结算的澳大利亚铁矿石的采购，其实这个事情背后的原因有很多。一方面就是澳大利亚的铁矿石出口赚了这么多年的美元，其实它也希望说能够多元化它的收益。然后另外就是它的一些旧的矿场逐渐的枯竭，新的矿场又没有办法马上补上，所以它的铁矿石的品质也在下降所以中国的供应链的安全和成本都受到了影响。没错，然后再加上美国那边不断的在加息，所以导致全球的贸易环境变得更加，德服杂而且美元结算其实也带来了很多汇率的波动和供应的中断的风险。所以中国这边就是说，为了减少这样的风险，也为了增强自己在全球的铁矿石市场的溢价实力，所以才做出了这样的调整。那中国最近和巴西几内亚这些国家加强了在铁矿石上面的合作对中国的钢铁产业有什么具体的好处？中国和巴西签订了本币互换协议，然后人民币结算的比例也在提升，这就直接降低了交易的成本和汇率波动的影响。同时几内亚的这个希望度铁矿也是一个非常高品质的铁矿，它的加入的话，每年可以为中国提供1.2亿吨的铁矿。而且它的成本大概是60美元每吨，这就大大提升了中国这个铁矿石的供应的稳定性和灵活性。所以中国这么大规模的调整铁矿石的采购和结算方式，到底给全球的铁矿石市场带来了什么样的变化？就是中国的这个采购的格局现在变得更加的分散，那澳大利亚的优势就明显的减弱了，然后巴西和其他一些新兴市场的话语权在上升同时人民币的结算的比例在不断的提升这其实也带动了其他资源国家也去跟进那这个其实就会让全球的贸易格局变得更加的多极化，同时，也让中国在全球的铁矿石市场上面拥有了更大的话语权和影响力关于铁矿石采购调整的原因和影响这块聊的挺透，咱先暂停休息一下，再继续。咱们来进入第二个部分，聊聊大豆供应链的重构。好，我想问一下，为什么中国会在这个时候加快向南美市场转移，在大豆上面的供应，其实主要原因就是因为美国那边连续几年种植大豆的收益不是很好，然后它的这个种植面积也在不断的缩减，再加上一些干旱等等的气象灾海。导致它的产量也下降了。所以中国的大豆进口的格局就自然而然的发生了变化而且美国那边还有一些不太合理的关税，海有一些定价的方法，所以导致中国这边采购美国大豆，在价格上也没有什么优势。那中国为了保障供应的稳定，也为了降低成本，所以就加快了跟巴西和其他一些澜美国家的合作那这些国家也正好可以提供更稳定价格更好的这种大豆的供应所以这个就是一个双向的互利的选择。那中国和大豆出口大国如巴西、阿根廷等国加强了经贸合作，具体给中国带来了哪些供应链上的好处？中国不光是增加了从巴西采购的大豆的量，而且两国海签了将近2000亿的人民币的本币互换协议，那这个就使得结算更加的便捷，然后也降低了汇率波动带来的风险。同时，这些大豆的进口的来源也更加的分散，所以中国的运输仓储阿豆更加的灵活损耗也降低了再加上中国自己在巴西的一些仓储物流的投资所以整个供应链的笑率也提升了。所以中国在大豆的进口上面就拥有了更大的话语权和更强的稳定性。美国的大豆产业现在到底受到了哪些具体的影响？中国这边减少了从美国的进口，之后，美国的大豆的库存就堆积如山，然后价格也跌到了十年来的新低美图社只有12.7美元。好多农田都闲置，好多加工厂都停工。美国农民现在压力很大。对没错，而且就是美国大豆协会也在频频的向政府施压，要求他们去取消一些不合理的关税，然后把对华的贸易补回来。但是他们现在面临的竞争也更加激烈了，因为巴西和其他一些国家也在抢夺这个市场份额，所以他们现在的出口的利润和市场份额都受到了明显的挤压。好，大豆供应链重构的原因和影响。信息量不小，咱歇会喝口水，待会继续。我们接下来要聊的就是外媒是如何解读中国这次在经济和大宗商品政策上的转向的。对，那第一个问题我觉得就很关键了，就是为什么外媒会普遍认为，中国这次的大宗商品的采购策略的调整是一种转向。其实外媒的这个判断主要是基于中国这次彻底的改变了过去那种多方兼顾的这种采购的策略然后变成了一种以滋生的需求为核心的这种策略比如说，它明确的减少了对于美国的大豆的采购，同时，它对于澳大利亚的铁矿石的采购也变得更加的灵活，它更看重的是供应链的安全和成本，所以这确实是一个比较明显的战略重点的变化。没错，而且他们还注意到，中国这次不光是在大豆上面，其实在铁矿石等一些关键的大宗商品上面都加强了。和巴西等一些新兴经济体的合作，然后并且推动了人民币的结算。所以他们就觉得，这其实是中国在重新配置自己的全球的资源采购网络。以便更好的来应对外部的变化和风险。对，那你怎么看？外媒在解读中国这次的大宗商品政策的时候，有哪些是比较明显的偏差或者说误读我觉得外媒其实有点把中国的理性的策略当成了对抗的筹码就比如说他把中国的减少对美的大豆采购解读成了一种报复其实中国其实一直都是根据市场情况来做决策的，它其实也给了美国多次的机会，但是美国始终都没有去掉那些不合理的关税，所以他们就是忽略了中国的实际的需求和市场的整体情况。没错，而且他们还忽略了中国在大豆上面其实不光是在采购的渠道上面做了调整其实中国也在提升自己的生产的能力，就是自己率也在上升，然后对外的依存度是在下降的，那这个时候说中国是在脱钩，其实是不太符合实际的。那他们可能更多的是从自己的角度出发，想要去给中国的政策找一个外部的借口。你觉得外媒在解读中国这次的大宗商品政策转向的时候，他们的视角有哪些特别的地方？或者说有哪些潜在的局限。我觉得他们其实很明显是从自身的利益出发，然后去看中国的政策的变化他们其实很容易就把中国的这种理性的策略当成了一种对抗的筹码。那他们也会忽略掉。中国其实在很多领域还是保持着合作的意愿的，就比如说，它虽然减少了在美国的大豆采购，但是他其实也没有放弃跟美国的合作他只是说把自己的底线抬高了而已所以他们就是有时候会过度的解读中国的举动没错，而且他们就是比较关注中国的这一举措对全球的贸易格局带来的短期的影响，但是他们其实没有看出来，是中国其实是在通过这种调整来提升自己的产业的安全和创新能力。所以他们就会觉得，中国的这种策略是为了争夺话语权，但其实中国其实更看重的是自己的发展和自主权，对，其实我们今天聊的这个话题，其实不仅仅是关于中国的一些政策的调整，更多的是关于全球的贸易格局正在发生的一个自然的变化。而中国只不过是在其中。根据自己的利益和自己的目标，再进行一些理性的选择而已。对，那就是这期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见。白白